Kolesnikov.net
Kolesnikov.net

Картотека



Mundaneum, Монс, Бельгия. Фото автора.

Mundaneum, Монс, Бельгия. Фото автора.



Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.

Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей.

1825

[Пушкин А.С. Библиотека великих писателей.
СПб: Брогкгауз-Ефрон, 1908. т.2 с.294.]


1. Александрийская библиотека  


Основана в начале III века до н.э. при царе Египта Птолемее II, сыне основателя династии Птолемеев. По преданиям комплектовалась путем отобрания всех книг с заходящих судов (как вариант - копирования всех книг с заходящих судов).

В Александрийской библиотеке (существовавшей около 7 веков до 391 г.н.э.) организация книг проводилась по типу писателей (историки, юристы, философы, поэты и т.д.). Дальнейшее разделение, вероятно, проводилось по размерам книги, в различных ящиках для хранения. Отдельные листы хранили сведения о ящиках и комнатах, где эти ящики находились. Как утверждается, в Александрийской библиотеке хранилось более 700 тыс. папирусных свитков [История книги под ред. Говорова А.А., Куприяновой Т.Г. М., 2001, c.43]. Однако эта цифра подвергается сомнению, исходя в том числе из того, что один документ мог содержаться в нескольких свитках. Например, немецкий историк Уве Йохум считает, что точно определить численность фонда весьма сложно, а во времена Цезаря в библиотеке насчитывалось от 400 тыс. до 700 тыс. свитков. [Володин Б.Ф. Всемирная история библиотек. СПб,2004,c.42-43]

Древние греки считали Александрийскую библиотеку собранием всей мудрости человечества. Она неоднократно горела и разграблялась.  В том числе частично сгорела во время военных действий Юлия Цезаря.   Уцелевшие остатки, вероятно, погибли в 7-8 веках при господстве арабов-мусульман. Как сказал Brewster Kahle, создатель  Internet Arhive: "Урок Александрийской библиотеки - одной копии мало".  [Бэттелл Д. Поиск. М.: Добрая книга,2006, c.313,339; Batelle J. The search. Boston,London: Nicholas Brealey Publishing, 2005, p.278]

Говорят, Халиф Омар приказал топить пергаментными свитками 4000 бань в Александрии, что и было сделано в течении шести месяцев. Однако с этим мнением никак нельзя согласиться:
1. Халиф Омар никогда не бывал в Александрии.
2. В Александрии не было четырех тысяч бань.
3. Пергамент не очень годится для топки (попросту плохо горит).
4. Во время Халифа Омара книг в Александрийской библиотеке уже не было.
[Рат-Вег И. Комедия книги.-М.: Книга,1987,с.148-149]

Халиф Омар (Умар). Полное имя Умар ибн аль-Хатта́б аль-Фарук(585-644). (Аль-Фарук означает "различающий истину от заблуждения"). Выдающийся государственный деятель во времена образования ислама.

2. Полтавская битва. 1709.

Рассуждения по телефильму про Полтавскую битву (3.11.2013).

Насколько разумно поведение русской армии и самоуверенно - шведской.

1. Шведов было 22 тыс. человек, русских - 42 тыс. Русское командование обеспечило превосходство в силах.

2. У шведов было 4, у русских - 104 артиллерийских орудия. Не зря колокола переливали в пушки.

3. Подойдя к месту битвы, русские сразу стали строить редуты на расстоянии ружейного выстрела друг от друга.

4. Шведский король Карл XII был ранен и поручил командовать какому-то фельдмаршалу. Тот считал, что ничто не сможет остановить шведский штыковой удар и стал готовиться к выступлению. Разведкой он пренебрег, слышал, что у русских 4 редута. И пошел в атаку.

5. Редутов оказалось не четыре, а двенадцать и взять их с ходу не получилось.

6. Между редутами были проходы и две трети армии их обошли и подошли к главным силам русской армии. Которые тоже прикрылись редутом. Все это проделывалось под интенсивным ружейный и орудийным огнем.

7. Взять центральный редут с наскоку также не получилось. В тыл шведских войск вышла русская кавалерия. Шведские кирасиры оттеснили русскую кавалерию. Петр приказал отступать. Командовавший кавалерией Меньшиков А.Д. отказался. Он считал, что отступление конницы приведет к паническому бегству. Меньшиков был отстранен от командования. Отойти удалось без паники.

8. Согласно п.1 русских было в два раза больше. До центрального редута дошло две трети шведской армии. Русские ружья стреляли по открытой местности. 104 орудия стреляли тоже и заодно разбили носилки Карла XII. Взять центральный редут шведы так и не смогли. Шведская армия отступила и затем бежала. А ее треть, оставшаяся у редутов, была окружена.

9. Петра I не зря били под Нарвой. Он хорошо усвоил все уроки.

3. Как измерить высоту с помощью барометра.

Сначала содержание истории по Calandra, A. 1968. "Angels on a Pin: A Modern Parable" Saturday Review, 21 December www.lhup.edu/~dsimanek/angelpin.htm


Однажды Александр Каландра (Alexander Calandra) (1911–2006, профессор физики в Университете Вашингтона, Сайнт-Луис, Миссури) был приглашен разрешить спор на экзамене: студент настаивал на отличной оценке, а преподаватель считал, что он не знает физику.

Вопрос звучал так: Как измерить высоту небоскреба с помощью барометра.

Ответ студента: Поднимитесь на верхнюю точку здания с барометром, привяжите его к длинной веревке и опустите его, чтобы он коснулся земли. Длина веревки будет высотой здания.

- Это безусловно полный и абсолютно верный ответ, - сказал Каландра. - Но высший балл по физики предполагает знание и использование физических законов, поэтому вы подумайте о другом ответе с учетом этого.

Через пять минут перед студентом лежал все еще чистый лист бумаги и Каландра спросил, не знает ли он ответ.

- Знаю, но пытаюсь выбрать лучший из всех возможных.

Лучшим был назначен следующий: подойти с барометром на край здания и бросить его вниз. Засечь время полета с помощью секундомера. Если понимать фразу "бросить его вниз" как просто отпустить барометр, не придавая ему начального ускорения, то высота здания рассчитывается по формуле h=1/2*gt**2.

Физические законы в ответе были использованы, преподаватель удовлетворен, а студент получил свою оценку.

- А вы не могли бы остановиться на других способах, которые вы упоминули при ответе, заинтересовался Каландра.

- Для примера, сказал студент, вы можете в солнечный день поставить барометр рядом со зданием и измерить длину его тени. Также надо измерить длину тени здания и, зная высоту барометра, можно с помощью пропорции вычислить высоту здания.

Другой способ: подниматься по лестнице и отмечать на стене метки в длину барометра. Затем вы считаете количество меток и умножаете на длину барометра. Вот вам и высота здания.

Если вы хотите более сложный метод, вы можете привязать небольшую веревку к барометру и, раскачивая его как маятник, измерить значение ускорения свободного падения g на земле и на верхней точке здания. Разница между этими величинами позволит вычислить высоту здания.

Но лучшим способом будет пойти к управляющему зданием и сказать: господин управляющий, вот прекрасный барометр. Он ваш, если вы скажете высоту здания. Управляющий посмотрит на проект здания и станет владельцем барометра.

Каландра спросил, а что, вы не знаете классический метод определения высоты путем измерения разности давления?

- Конечно же я знаю этот метод, но это же стандартный ответ.

Эссе впервые была опубликовано Александром Каландра (Alexander Calandra) (1911–2006), профессором физики в Университете Вашингтона, Сайнт-Луис, Миссури в 1959г. в журнале Pride (PR ассоциация американских колледжей).

Каландра утверждает, что она произошла с ним лично и ведет повествование от первого лица. Эту же историю относят также к числу легенд МТИ (MIT), а также нашлись люди, которые слышали ее в 1943г.

Другие легенды считают, что студентом был Нильс Бор (Niels Bohr)(1885-1962), Нобелевский лауреат 1922г., а экзаменатором Эрнест Резерфорд (Ernest Rutherford) (1871-1937), а история произошла в Университете Копенгагена. Однако известно, что степень PhD Бор получил в 1911г. Вряд ли Бор сдавал экзамены после получения степени. Резерфорд в это время работал в Канаде и не мог принять участие в экзаменовке даже по телефону, так как телефонной связи между континентами в то время еще не было.

Классический способ - измерить давление на вершине здания и на уровне земли. По разнице давлений можно определить высоту. Однако какая разность давлений будет между землей и вершиной здания? Позволит ли точность барометра определить ее?
Плотность воздуха 1,3 кг на кубический метр.
Плотность ртути 13500 кг на кубический метр.
Больше примерно в 10000 раз.
Если высота здания 10 м, разница в давлении составит вес воздуха в этих 10 м, который будет скомпенсирован 1 мм ртути в барометре.
Например, погрешность барометра-анероида М-110 составляет 1.5 мм ртутного столба. http://medprom.ru/medprom/394387
Таким образом, данный способ имеет больше теоретическое значение и требует значительной высоты здания. Вот если бы здание было в высоту 100 метров, тогда погрешность будет процентов 15. Поэтому важно, что вопрос стоит о высоте небоскреба, а не простого здания.

Однако, здесь не учтен такой фактор, как воздушные потоки, влажность и т.п. и другие, которые влияют на давление и не позволят точно измерить высоту здания. Все-таки самые лучшие способы с веревкой и тенью. Правда в условиях нет наличия веревки (попробуйте быстро найти веревку в несколько десятков метров), а для тени требуется солнечный день.

Также не отмечен способ поэтажного измерения: с помощью барометра измерить высоту одного этажа и умножить на число этажей. Для большей точности можно измерить первый и последний этажи отдельно.

Отметим, что для нас важно не теоретическое использование физических законов, а возможность практической реализации методов оценки, поэтому способ ставить метки, прикладывая барометр к стене, может рассматриваться наравне со всеми прочими.


1. Calandra, A. 1968. "Angels on a Pin: A Modern Parable" Saturday Review, 21 December; online на www.lhup.edu/~dsimanek/angelpin.htm

2. А. Кэлэндра (США). Вверх по лестнице с барометром. Комс. пр., 1969

4. Генри Киссенджер и челночная дипломатия.

(Как состыковать четыре независимых процесса)


Генри Альфред Киссинджер (1923-) Советник по национальной безопасности США (1968-1975), Государственный секретарь США (1973-1977). Данную историю он якобы рассказал советскому журналисту, объясняя суть челночной дипломатии.


Как выдать дочь Рокфеллера замуж за простого сибирского парня?

1. Уговорить простого сибирского парня жениться на американке (Зачем? Мне и наших хватает. Но она же - дочь миллиардера. Ну тогда ладно.)

2. Назначить сибирского парня президентом швейцарского банка (Зачем нам нужен президент из Сибири? Но это же будущий зять Рокфеллера/как вариант - купить швейцарский банк и назначить президентом, какой там бюджет на мероприятие? Или банк при последнем издыхании и зять Рокфеллера может помочь?)

3. Уговорить Рокфеллера (Зачем нам сибирский парень? Но он же президент швейцарского банка.)

4. Уговорить дочь Рокфеллера (Президент швейцарского банка? Они все такие скучные. - Но он же крутой сибирский парень. А это интересно.)

Круг замкнулся. Все состыковано.

Отметим, что Киссинджер был приятелем Рокфеллера.

Отметим также, что дочери Рокфеллера по имени Сьюзи, которая фигурирует в данной истории в большинстве источников, нет. Есть Сьюзан Рокфеллер, но она не урожденная Рокфеллер.

Похожая история в [Зверева2018,с.82]. Здесь только вместо Рокфеллера фигурирует французский президент.


www.ljpoisk.ru/archive/10052039.html


Зверева Н. Я говорю, меня слушают: Уроки практической риторики. - 8-е изд. - М: Альпина Паблишер, 2018. - 234с.


5. Загранпаспорт 1913г. Рассказ А.Н.Крылова

В понедельник 11 февраля (1913) получаю из штаба вместо командировочного (дипломатического) паспорта, избавляющего от всяких таможенных формальностей, простой гражданский паспорт. Иду в штаб, получаю ответ, что командировочный паспорт выдается лишь с “высочайшего соизволения” и что ранее, как через две недели, он получен быть не может. Иду через Дворцовую площадь в Министерство иностранных дел. Прошу меня проводить к начальнику канцелярии министерства. Меня с утонченной вежливостью принимает чиновник со звездой на боку, т.е. в генеральском чине. Узнав, что мне надо, говорит, что по этому делу надо обратиться в Первый департамент. Иду в Первый департамент; принимает меня с такой же дипломатической вежливостью вице-директор и говорит, что мне надо обратиться во Второй департамент. Иду во Второй департамент, принимает меня сам директор и говорит, что мне надо обращаться в канцелярию. Итак, круг замкнулся.

Выхожу в коридор, стоит курьер, нос луковицей, ярко-красный. Подхожу, сую в руку пятирублевый золотой:

 - Скажите, голубчик, мне надо получить командировочный паспорт и пропуска на 15 мест разных вещей, чтобы их в немецких таможнях не досматривали. Ваши генералы меня от одного к другому гоняют, никакого толку не добьюсь, проводите меня к тому делопроизводителю, который этими делами ведает.

 - Пожалуйста, ваше превосходительство,- это Иван Петрович Васильев.

Вводит меня в комнату, где сидели чиновник и машинистка, и начинает ему объяснять техническим языком, что мне надо:

 - Вот, Иван Петрович, его превосходительство, изволит ехать в Гамбург. Им надо командировочный паспорт  и открытый лист на 15 мест вещей.

Подходит Васильев к конторке, открывает ее, и я вижу в ней кипу паспортов, вынимает один из них:

- Фамилия, имя, отчество вашего превосходительства?

Вписывает и вручает мне паспорт, выдаваемый только с “высочайшего соизволения”.

 - Вещи у Вас с собой?

 - Нет, их 45 пудов, они на заводе.

 Обращается к курьеру:

-  Петров, возьмите 15 ярлыков, вот этот открытый лист, печать, сургуч, шпагат – одним словом все, что надо, поезжайте к 10 часам утра по адресу, указанному его превосходительством, и опечатайте все, как полагается.

Поблагодарил я Васильева самыми лестными словами.

На следующий день в 10 часов утра является Петров со всем своим снаряжением, опечатывает все ящики, как полагается, вручает мне открытый лист, получает пяти- и десятирублевый золотой, величает меня “ваше сиятельство” и, видимо вполне довольный, уезжает…


[Крылов А.Н. Мои воспоминания. Л.: Кораблестроение, 1979. С. 202]


Крылов А.Н. на момент рассказа был генералом и помощником морского министра. Это в советское время он стал адмиралом. А в Царской России адмиралом можно было стать только выполнив ряд условий (ценз по командованию кораблями), что Крылов как кораблестроитель выполнить не мог.

6. Графин водки в день 30 лет подряд

Рассказ доктора Боткина С.П. о своем пациенте (Сеченову И.М., в середине 80-х годов 19 века):

Вот, Иван Михайлович, был у меня сегодня интересный пациент, ваш земляк; записался заранее, принимаю, здоровается, садится в кресло и начинает сам повествовать:

- Надо Вам сказать, профессор, что живу я почти безвылазно в деревне, чувствую себя пока здоровым и жизнь веду очень правильную, но все-таки, попав в Петербург, решил с Вами посоветоваться. Скажем, летом встаю я в четыре часа и выпиваю стакан (чайный) водки; мне подают дрожки, я объезжаю поля. Приеду домой около 6 ½ часов, выпью стакан водки и иду обходить усадьбу – скотный двор, конный двор и прочее. Вернусь домой часов в 8, выпью стакан водки, подзакушу и лягу отдохнуть. Встану в 3 часа, выпью стакан водки … и т.д.

- Позвольте Вас спросить, давно ли Вы ведете столь правильный образ жизни?

- Я вышел в отставку после взятия Варшавы (Паскевичем в 1831 г.) и поселился в имении, так вот с тех пор; а то, знаете ли, в полку я в кавалерии служил, трудно было соблюдать правильный образ жизни, особенно тогда: только что кончили воевать с турками, как поляки забунтовали. Так , вот, профессор, скажите, какого режима мне придерживаться?

- Продолжайте вести Ваш правильный образ жизни, он Вам видимо на пользу.

- Вы, Иван Михайлович, не знаете этого чудака?

- Кто же его в нашей местности не знает, это Николай Васильевич Поклонский.


[Крылов А.Н. Мои воспоминания. Л.: Кораблестроение, 1979. С. 42-43]

7. Генерал Харьков и подпоручик Киже

Юрий Тынянов(1894-1943) опубликовал в 1927г. рассказ «Подпоручик Киже», основанный на анекдоте времен правления Павла I. Из-за ошибки писаря, составлявшего со слов императора указ о производстве в следующий чин офицеров, образовался новый офицер с фамилией Киж (по анекдоту) или Киже (согласно Тынянова). Никто не мог оспорить императорский указ, а доложить Павлу боялись. В итоге офицер жил своей бумажной жизнью и рос в чинах, пока Павел не вызвал его на аудиенцию. Пришлось доложить, что полковник Киже скоропостижно скончался.

Ладно Павел. Его обычно считают самодуром. Но вот британский премьер Ллойд Джордж (1863-1945) в своих выступлениях в поддержку Белого движения в России неоднократно упоминал некоего генерала Харькова. Так, выступая в Парламенте 16 апреля 1919г., он сказал: «…мы должны оказать всемерную помощь адмиралу Колчаку, генералу Деникину и генералу Харькову». Эта речь цитируется во многих источниках, везде с генералом Харьковым.

Генерал Харьков был награжден британским орденом, появился бар его имени, сорт пива, ему посвятили песни и т.д. Только приехавшие британские представители найти его не смогли. И вообще в истории белого движения он неизвестен. Владимир Набоков(1899-1977) упомянул его с иронией в «Университетской поэме» (часть 17):

« …культуры чтила идеал
и полагала, между прочим,
что Харьков -- русский генерал.»

Для исправления ошибок типа «поручики же/Киже» существует суд. Но это очень муторное дело. Не так давно вспыло дело о применении буквы ё в русских фамилиях. У одного и того же человека в одних документах фамилия записана через е, в других - через ё. Типично бюрократическая проблема. Хотя в рабочем порядке буква ё обычно не применяется, вместо нее идет буква е.

[Щербаков А.Ю. Гражданская война. Генеральная репетиция демократии. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2011. - 640 с.](Цитата из речи Ллойд Джорджа 16 апреля 1919г. на с.461.) books.google.ru

8. Бог Тот пришел к фараону Египта Тамусу и предложил письменность

Бог Тот пришел к фараону Египта Тамусу и предложил письменность. Фараон не хочет брать дар: в душы научившихся письмена вселят забывчивость…

Когда же дошел черед до письмен, Тевт сказал: "Эта наука, царь, сделает египтян более мудрыми и памятливыми, так как найдено средство для памяти и мудрости". Царь же сказал: "Искуснейший Тевт, один способен порождать предметы искусства, а другой - судить, какая в них доля вреда или выгоды для тех, кто будет ими пользоваться. Вот и сейчас ты, отец письмен, из любви к ним придал им прямо противоположное значение. В души научившихся им они вселят забывчивость, так как будет лишена упражнения память: припоминать станут извне, доверяясь письму, по посторонним знакам, а не изнутри, сами собою. Стало быть, ты нашел средство не для памяти, а для припоминания. Ты даешь ученикам мнимую, а не истинную мудрость. Они у тебя будут многое знать понаслышке, без обучения, и будут казаться многознающими, оставаясь в большинстве невеждами, людьми трудными для общения; они станут мнимомудрыми вместо мудрых".

В данном переводе Тот идет как Тевт. Он же Гермес Трисмегист (Триждывеличайший).

Платон. Федр. 1989. tululu.org/read52372/30/

9. Гамов Г.А. Почему полезно знать оценку ошибки при обрезании ряда Маклорена на n- м члене.

Знание математики очень полезно в жизни. Вот что пишет Гамов Г.А. (1904-1968), известный и талантливый физик необычно высокого роста(204см), покинувший СССР в 1933 году:

Вот история, рассказанная мне одним из моих друзей, который был в то время молодым профессором физики в Одессе. Его имя - Игорь Тамм (1895-1971)(Нобелевский лауреат по физике 1958 г.). Когда однажды он пришел в соседнюю деревню в то время, когда Одесса была занята красными, и вел переговоры с деревенским жителем о том, сколько кур он мог бы получить за полдюжину серебряных ложек, деревня была захвачена одной из банд Махно, который бродил по округе, тревожа красных.

Обратив внимание на его городскую одежду, бандиты привели Тамма к атаману - бородатому парню в высокой  черной папахе с пулеметными лентами на груди и парой ручных гранат за поясом.

«Ах, сволочь, коммунистическнй агитатор, разрушающий нашу родную Украину! Да тебя расстрелять мало!»

«Да нет же, - возразил Тамм -   я профессор Одесского университета и пришел сюда, чтобы раздобыть немного продуктов».

«Ерунда! - возразил атаман. - Какой ты профессор по специальности?»

«Я преподаю математику».

«Математику? - сказал тогда атаман. - Очень хорошо! Тогда дай мне оценку ошибки при обрезании ряда Маклорена на n- м члене. Сделаешь это - будешь освобожден, не сделаешь - тебя расстреляют!»

Тамм не мог поверить своим ушам, так как эта задача относится к очень специальной области высшей математики. Однако трясущимися руками, под дулом наставленной на него винтовки он сумел найти решение и вручил его атаману.

«Правильно! - сказал тот. - Теперь я вижу, что ты действительно профессор. Можешь отправляться домой! »

Кто был этот человек? Никто и никогда этого не узнает. Если он не был позже убит, он, пожалуй, мог бы преподавать теперь высшую математику в каком- нибудь украинском университете.



Гамов Дж. Моя мировая линия: Неформальная автобиография: Пер. с англ. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1994. с.22-23.

Данная история также есть в книге У.Гратцера Эврики и эйфории. Об ученых и их открытиях. - М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2011. с.94-95. Но это цитата из Гамова.

Вы, добрый читатель, конечно, уже без всякой Википедии поняли, что ряд Маклорена - это ряд Тейлора в нулевой точке. Один американский преподаватель всегда рассказывает эту историю, когда студенты не хотят заниматься погрешностью разложения в ряд Тейлора. Ряд назван в честь английского математика Брука Тейлора (1685-1731), не путать с Фредериком Тейлором (1856-1915), американским инженером и основоположником научной организации труда.

Вот такой вот разговор двух математиков. Вы, конечно, можете утверждать, что Тамм не математик, а физик, но ведь он сам сказал, что преподает математику. Кстати, если набрать в Гугле "физик Игорь", то ссылки сразу потянутся к Тамму.

10. Сборка-разборка изб для целей переписи. 1710.

Перепись1710г. В России. Чтобы не попасть в перепись и не платить подворный налог были случаи, когда крестьяне разбирали свои деревянные избы и прятали их в лесу.

А. ПОЧИНОК: Там считали по деревням. Там была деревня, там была соха. Пытались учитывать количество людей, но не полностью. А здесь жестко, на двор. Что делают умные русские крестьяне? Два варианта: либо дают взятки, потому что подать приличная при Петре. Он требует, требует. Они стараются убежать, дать взятки. Вторая деталь, что за дома тогда были? Брус, бревно. На самом деле, при движении переписчиков дома разбирались и прятались в лесу. На самом деле совершенно реально. Поскольку страна большая, лесов много, объехать практически все невозможно, установить, сколько было изб в этой деревне крайне тяжело, зафиксировано было много случаев, когда разбирали дома и все. Лишь бы не платить налоги. Посчитайте. В принципе, обычный сруб можно было разобрать за несколько часов. Естественно, зимой перепись велась крайне медленно, не пройти, не проехать, а летом – люди некоторое время, пока переписчики не уезжали, жили без изб, потом их опять собирали.

Радио ЭХО Москвы :: Фискал, 30.12.2012 15:08 Финансы и налоги при Петре I: Починок Александр Петрович (1958-2014)
http://echo.msk.ru/programs/fis/976732-echo/

11. Гельфанд И.М. Что лучше: две бутылки водки на троих или три на пятерых?

Гельфанд И.М. (1913-2009), один из крупнейших математиков двадцатого века, про дроби и 2 бутылки водки на троих.(2/3 и 3/5) Конечно же, лучше две бутылки на троих.

Математический способ мышления полезен каждому. Важно не отделять мышление от обычной жизни. Что такое дроби, можно объяснить даже алкоголику. Если вы спросите его, что больше -  2/3 или 3/5, он скорее всего не ответит. Но спросив, что лучше - две бутылки водки на троих или три бутылки на пятерых, вы немедленно получите ответ. Конечно, лучше две на троих.

Гельфанд И.М.
Интервью New York Times по случаю 90-летия (2003)
Цит. по Компьютерра, № 43 (807), 17.11.09, с.9


“Mathematics is a way of thinking in everyday life,” Dr. Gelfand said in a 2003 interview with The New York Times. “It is important not to separate mathematics from life. You can explain fractions even to heavy drinkers. If you ask them, ‘Which is larger, 2/3 or 3/5?’ it is likely they will not know. But if you ask, ‘Which is better, two bottles of vodka for three people, or three bottles of vodka for five people?’ they will answer you immediately. They will say two for three, of course.”

http://www.nytimes.com/2009/10/08/science/08gelfand.html?r=1&

12. Тарле Е.В. и французская пресса. 1815.

Советский историк и академик АН СССР Тарле Е.В.(1874-1955) пишет про парижскую прессу времен "Ста дней" в 1815г., когда Наполеон Бонапарт высадился с острова Эльба и двинулся к Парижу:

Правительственная и близкая к правящим сферам парижская пресса от крайней самоуверенности перешла к полному упадку духа и нескрываемому страху. Типичной для ее поведения в эти дни была строгая последовательность эпитетов, прилагавшихся к Наполеону по мере его наступательного движения от юга к северу. Первое известие: «Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан». Второе известие: «Людоед идет к Грассу». Третье известие: «Узурпатор вошел в Гренобль». Четвертое известие: «Бонапарт занял Лион». Пятое известие: «Наполеон приближается к Фонтенебло». Шестое известие: «Его императорское величество ожидается сегодня в своем верном Париже». Вся эта литературная гамма уместилась в одних и тех же газетах, при одной и той же редакции на протяжении нескольких дней.

Е. В. Тарле. Наполеон. Глава XVI. СТО ДНЕЙ 1815 г.
Собрание сочинений. - М.: Издательство Академии Наук СССР, 1957. - 8462с. Том VII. с.351
http://lib.ru/TARLE/napoleon/part16.html

14. Мартин Гарднер. Как узнать победителя на ипподроме.

Мартин Гарднер (1914-2010), писатель и собиратель головоломок, рассказывает следующую историю:

Допустим, вам звонит незнакомец, уверяющий, что знает, какая лошадь придет первой на предстоящих скачках. Он называет ее, и она действительно выигрывает. Затем тот же самый человек опять выходит с вами на связь и сообщает, кто победит на новом состязании. И снова оказывается прав. Ни третий раз он предлагает продать вам имя следующего победителя. Стоит ли соглашаться? Нет — если знать, что происходило на самом деле. В действительности перед самой первой гонкой, в которой участвовали семь лошадей, неизвестный обзвонил семьдесят человек, случайным образом выбирая фамилии из телефонного справочника. Первым десяти он сообщил, что победит лошадь А, вторым десяти — что выиграет лошадь В, — и т.п. Разумеется, выяснилось, что каким-то десяти абонентам таким образом сообщили имя победительницы. Во второй скачке принимали участие десять лошадей. Мужчина позвонил тем десяти счастливчикам, которые перед предыдущими состязаниями услышали правильное имя. И каждому из десяти он называет по одному имени лошади, ни разу не повторяясь. Естественно, кто-то из них услышит имя лошади, которая потом выиграет. И затем он звонит этому человеку в третий раз. — с предложением о покупке прогноза. Не зная этой подоплеки, вы могли бы оценить вероятность попадания для первых двух звонком от незнакомца как один шанс из 70.

[Гарднер М. «Когда ты была рыбкой, головастиком - я…» и другие размышления о всякой всячине.- М.: КоЛибри, 2010. C.138-139]

Другую подобную историю приводит Нассим Николас Талеб , автор термина «Черный лебедь», как большого значения случайности в жизни:

Вы получаете анонимное письмо, 2-ого января, сообщающее Вам, что рынок будет повышаться в течение месяца. Это оказывается правдой, но вы игнорируете его, вследствие известного эффекта января (исторически, акции повышались в течение января). Тогда вы получаете другое письмо, 1-ого февраля, сообщающее вам, что рынок понизится. Снова, это оказывается правдой. Потом вы получаете другое письмо, 1 -ого марта - та же история. К июлю вы заинтригованы предвидением анонимного человека и вас просят вложить капитал в специальный оффшорный фонд. Вы вкладываете туда все ваши сбережения. Двумя месяцами позже, ваши деньги пропали. Вы проливаете слезы на плече вашего соседа и он сообщает вам, что он помнит, что он получил два таких таинственных письма. Но почтовые послания остановились на втором письме. Он вспоминает, что первое предсказание был правильным, а второе - нет.

Что случилось? А трюк в следующем. Мошенник-оператор тянет 10,000 имен из телефонной книги. Он отправляет бычье письмо одной половине выборки, и медвежье - другой половине. В следующем месяце, он выбирает имена людей, кому он отправил письма с правильным предсказанием, то есть 5,000 имен. В следующем месяце он делает то же самое для оставшихся 2,500 имен, пока список не сузится до 500 человек. Из них 200 будут жертвами. Инвестиция нескольких тысяч долларов в почтовые марки превратится в несколько миллионов.

[Талеб Н.Н. Одураченные случайностью. Скрытая роль Шанса на Рынках и в Жизни. - М.: Интернет-трейдинг, 2002. С.67-68.]

И, наконец, совсем простая история про репетитора. Он говорит, что обеспечит поступление в Вуз, но вы должны что-нибудь ответить на каждый вопрос. Если не поступили - отдаст деньги. Это все-таки про те времена до ЕГЭ, когда от репетитора что-то могло зависеть в плане поступления.

Ректор МГУ Садовничий В.А. (1939-) также кратко упоминает о таком способе репетиторства.
[http://sobesednik.ru/politika/20150207-sadovnichiy-krasnet-za-studentok-putina-mne-ne-prishlos]

15. Лев Толстой. Что писали русские газеты об Аустерлице.

В газетах, из которых впервые узнал старый князь об Аустерлицком поражении, было написано, как и всегда, весьма кратко и неопределенно, о том, что русские после блестящих баталий должны были отретироваться и ретираду произвели в совершенном порядке. Старый князь понял из этого официального известия, что наши были разбиты.

[Л. Н. Толстой. Война и мир. Том второй. Часть первая. VII | Библиотека Комарова]

16. Сколько волос у лошади.

Говорят, что эти события произошли в маленькой деревушке в Моравии во времена старой Австрийской империи. Однажды сюда приехал инспектор министерства просвещения. Понаблюдав за классом, он в конце урока встал и сказал: “Дети, я рад видеть, что вы хорошо занимаетесь. У вас хороший класс, я удовлетворен вашими успехами. И вот, прежде, чем уехать, я хочу задать вам один вопрос:    “Сколько волос у лошади?”. К удивлению учителя и инспектора, один девятилетний мальчик поднял руку. Мальчик сказал: “У лошади 3 571 962 волоса”. Инспектор с удивлением спросил: “А откуда ты знаешь, что это точное число?”. Мальчик ответил: “Если вы не верите мне, можете посчитать сами”. Инспектор разразился громким смехом, радуясь ответу мальчика. Когда учитель провожал его к двери, он… сказал “Какая забавная история! Я должен рассказать ее своим коллегам по возвращении в Вену…”

Прошел год, инспектор снова приехал в ту же сельскую школу с ежегодным визитом. Учитель его спросил: “Между прочим, господин инспектор, как понравилась вашим коллегам история с лошадью и количеством волос у нее?” Инспектор похлопал учителя по спине. “О да, - сказал он.- Видите ли, я действительно хотел рассказать эту историю – это была очень забавная история, - но, понимаете, я не смог этого сделать. Когда я вернулся в Вену, то, хоть убейте, никак не смог вспомнить число волос”.

Вертгеймер М. Продуктивное мышление. М.: Прогресс, 1987.с.306-307

17. Герберт Уэллс. Три часа, когда весь мир в горизонтальном положении.

Подумать только, до чего превосходное расписание! Встать и приступить к работе в пять утра, когда весь мир вокруг тебя еще хранит горизонтальное положение и видит сны, нежась в тепле, а тот, кого вдруг разбудили, глупо таращит глаза и тотчас же, ворча и вздыхая, снова поворачивается на бок и засыпает. В восемь за плечами уже трехчасовая работа, то есть на три часа больше знаний, чем у любого другого человека.

[Г.Уэллс Любовь и мистер Льюишем (Herbert Wells. Love and Mr Lewisham. 1900)]

Мы, конечно, ехидно заметим, что с противоположной стороны Земли в это время люди совсем не в горизонтальном положении. А работать можно и вечером.

18. Капица П.Л. Как отгадывать карты по телефону.

В конце одного из семинаров П.Л.Капица сказал: «А я знаю, как отгадывать карты по телефону». И предложил присутствующим решить эту задачу. Присутствующие не решили. А команда КВН физтеха с задачей справилась.

Вопрос заключается в том, может ли экстрасенс угадать карту по телефону? Вы звоните по его номеру, а он вам называет карту.

Конечно, это розыгрыш. Но как он может узнать карту?

А вы ему ее и называете. Вы набираете номер, и вам на другом конце провода кто-то отвечает. Как к нему обратиться? И тут вам кто-то добрый рядом подсказывает: Александр Николаевич.

- Александр Николаевич, здравствуйте, какая у меня карта?

- Дама пик, конечно.

Надо думать, что Александр - это пики, а Николаевич - дама. Если у вас на руках бубновая дама, то будет, наверное, Владимир Николаевич.

Вот и весь секрет.

Сайт http://www.ieee.ru/kapitsa.shtml, к сожалению, в данный момент не доступен. Web.Archive копии не содержит. Единственный найденный источник:
http://archive.is/Phb7j

19. Фейнман Р. Если уж обезьяна способна делать открытия, значит и вы тоже сможете.

Леонард Млодинов рассказывает Фейнману историю как происходят открытия:

1914г. Обезьяна Нуэва пытается дотянуться до банана, который лежит недалеко от клетки. Но не может. Не хватает длины рук. Семь минут она делает это. Потом хватает палку и подтягивает банан поближе. И берет его рукой. Она совершила открытие.

- И что вы узнали из этой истории? - спрашивает Фейнман.

- Обезьяне удалось соединить два навыка в один. В этом открытие.

- Из вашей истории я бы подчеркнул вот что: если уж обезьяна способна делать открытия, значит и вы тоже сможете.

[Млодинов Л. Радуга Фейнмана. Поиск красоты в физике и в жизни/ Пер. с англ. Шаши Мартыновой. - М.: Livebook, 2015. С.51–53.]

20. Спасский И.Д. Переписывая классиков.

Спасский Игорь Дмитриевич (1926-) Советский конструктор подводных лодок (всего 187). Руководил подъемом АПЛ «Курск» в 2001г.

И когда меня назначили начальником, мне надо было сидеть в президиуме, а я по бумажке не могу выступать, писать - еще хуже... И вот мне один пожилой человек сказал: «Хочешь научиться писать?» Я говорю: «Хочу». И он мне посоветовал: «Возьми любого классика, открой любую страницу и выпиши любой абзац. А потом напиши лучше, чем у него»... Я засомневался: «Ты что? Классик, а я тут буду писать». Потом решил попробовать и заразился этим делом. Чехова я положил на лопатки быстро...

А сломался я на Тургеневе - не подцепишься, лучше не сделаешь! Даже у Толстого в «Войне и мире» находил пути, как лучше написать... Рассказал я про свои эксперименты одному, как я говорю, литературоеду, а он мне: «Хорошо, что ты до Бунина не дошел и до Набокова...» Тем не менее это меня сразу приучило к дисциплине написания. И теперь для меня нет проблемы книгу написать. Недавно взял свою книгу, решил прочитать, забыл ее уже, - гладко, на одном дыхании прочитал все, а в конце подумал - ай да Пушкин!

http://www.vppress.ru/stories/3833

Он (Спасский) поделился также удивительным секретом написания докладов правильным и понятным русским языком. "Меня научили в Пушкинском доме: в течение года брать наугад с полки книгу классика, переписывать абзац и потом пытаться написать лучше, Я пробовал так с книгами Чехова, но потом специалисты мне сказали, что вершины я достигну, когда возьму книгу Набокова".

http://itar-tass.com/spb-news/1210443

А вот результат этой учебы:
Спасский И.Д. "Курск". После 12 августа 2000 года.- М.: Издательство "Русь", 2003. - 288с.

21. Кузнецов Б.А. Заседание Cовета Министров СССР, которого не было.

Борис Аврамович Кузнецов (1944-), адвокат генерала КГБ Олега Даниловича Калугина (1934-). Постановлением Совета Министров СССР, подписанным Рыжковым Н.И., Олег Калугин был лишен наград, звания и пенсии.

— Вам удалось получить свидетельства министров, что заседания Совмина 29 июня (1990г) не было и решение принималось Рыжковым единолично. По сути дела, вы доказали, что премьер-министр совершил подлог. Но скажите, как же вам удалось добиться признания министров? Или это были личные враги Николая Ивановича в Совмине?

— Нет, не враги. Просто они не ведали, что творят, отвечая на запросы.

У меня достаточно богатый опыт розыскной деятельности. Когда преступление совершается тайно, всегда приходится изобретать какие-нибудь «военные» хитрости, учитывать психологические особенности конкретного человека или группы людей. Совсем не обязательно при этом кого-нибудь обманывать.

В данном случае я попросил Сергея Владимировича Белозерцева (22.11.1955 – 2.12.2013, депутат Верховного Совета СССР) подписать несколько депутатских запросов министрам. Тексты подготовил сам. Думаю, что я все очень верно рассчитал. Во-первых, министры в большинстве — узкие профессионалы в своей области. Во-вторых, все они с некоторым снисхождением, мягко говоря, относятся к депутатскому корпусу. Особенно когда приходящие к ним запросы не очень грамотны. Часто бывает, что пытаются тут же «уесть» депутата. Учитывая все это, я и написал запросы. Запросы, надо сказать, совершенно идиотские. Не хочу ставить министров в неудобное положение, так что никаких фамилий называть не стану. Но исключительно в качестве примера, один из запросов выглядел примерно так: «Уважаемый товарищ министр. Прошу сообщить, почему Вы не были на заседании Совета Министров 29 июня 1990 года, на котором рассматривался вопрос о строительстве Байконурского деревообрабатывающего комбината?» Приходит возмущенный ответ министра: «Какой Байконур? Какой комбинат? Там нет ни одного дерева! И вообще никакого заседания в это! день не проводилось, потому что в этот день был Пленум ЦК КПСС, и я был там!»

И таких ответов у нас шестнадцать.

Журнал "Столица" 1991-04
http://www.stolitsa.org/1303-kryuchkov-podstavil-i-prezidenta-i-premera-schitaet-boris-kuznecov-advoka-generala-kgb-olega-kalugina.html

После попытки государственного переворота 31 августа 1991 года Указом Президента СССР ему вернули награды. В 2002г. Калугин О.Д. заочно осужден за государственную измену на 15 лет в колонии строгого режима, а в 2003г. получил американское гражданство. [wikipedia]

Другое дело Кузнецова Б.А. описывается в книге: Кузнецов Б.А. «Она утонула...» Правда о «Курске», которую скрыл генпрокурор Устинов (записки адвоката). - М.: Де-Факто, 2005. - 224 с.

Интервью с Кузнецовым Б.А. в интернет-журнале "Кругозор" (апрель 2014г.):
www.krugozormagazine.com/show/Kuznetsov.2161.html

22. Карл Пирсон, Абрахам Вальд и дырки в самолетах.

Я сначала расскажу байку. Был такой британский математик Карл Пирсон, от которого много чего осталось такого, чему учат в университетах. Его в какой-то момент призвали в армию, там направили в авиацию, а там, узнав, что он статистик, придумали ему правильную задачу. Чем хороши королевские вооруженные силы, так это тем, что там правильные задачи ставят правильным людям. Задача была такая: надо было броней укреплять самолеты, потому что были потери. И генералы решили, что в самолетах нужно посчитать дырки от пуль, и в тех местах, где их больше, ставить броню, потому что ясно же, что именно в эти места пули чаще попадают. Я не знаю, легенда это, или нет, но тогда Пирсон аккуратно спросил: «А в каких самолетах считают?» И когда ему объяснили, что в тех, которые возвращаются с задания, он сказал: «Нет, нужно укреплять те места, где дырок нет вообще. Потому что это означает, что если пуля в это место попала, то самолет до аэродрома не долетит».

Из стенограммы лекции «Геномы и эволюция», прочитанной д.б.н., к. ф.-м. н, заведующим лабораторией, зам. директора по науке Института проблем передачи информации РАН, профессором Факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ  Михаилом Гельфандом(1963-) 10 апреля 2008 года в клубе – литературном кафе Bilingua в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру»».
http://www.polit.ru/article/2008/04/24/gelfand/

Карл Пирсон (Karl (Carl) Pearson)(1857—1936)— английский математик, статистик, биолог и философ; основатель математической статистики.
[wikipedia]

Другие источники относят эту историю к Абрахаму Вальду (Abraham Wald)(1902-1950) - венгерскому математику и статистику.
[Eilenberg, Jordan (1971-) How not to be wrong: the power of mathematical thinking. - New York: Penguin Group, 2015. - 468 p. (р.3-9)]

Почему, как мне кажется, отнесение этой истории к А.Вальду более логично? Карл Пирсон мог все это придумать только в первую мировую войну, а тогда самолеты, если и использовались, то речи об их бронировании пока не шло. В то же время, во второй мировой войне американцы и англичане активно привлекали ученых к исследованию своих военных операций. А самое важное в этой истории, не кто ее рассказал и придумал,что укреплять, а то, что укреплять надо те места, где дырок нет. Ведь судить об этой истории можно только по тем самолетам, которые вернулись. Это следствие систематической ошибкой выжившего, как говорят математики.

Другим примером данной ситуации является любимый рассказ М.Гельфанда и А.Панчина о дельфинах:
Дельфины, как считается, выталкивают тонущих людей на берег. На самом деле они толкают людей в произвольном направлении, но рассказывают об этом только выжившие, которых вытолкнули на берег. [Эленберг Д. Как не ошибаться. Сила математического мышления. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. с.27, Примечание].

Это подобно проведению интернет-голосования: "Пользуетесь ли вы интернетом?" Какой вы думает будет ответ? Наверное тот же, если проводить телефонный опрос с вопросом: "Есть ли у вас телефон?" Или опрашивать победителей лотерей: "Везучие ли вы люди?" [Хазин М., Щеглов С. Лестница в небо.- М: РИПОЛ классик, 2016,с.138]

Также существует мнение, что в военном госпитале гораздо больше раненых в ноги, а не грудь. Но не потому, что пули не попадают в грудь, а потому что в грудь гораздо больше смертельных ранений [Эленберг2017,с.25].

Еще был старый анекдот: Почему, когда я еду на поезде, все шлагбаумы закрыты?

23. Эрл Стенли Гарднер. Как совершить убийство и не нести за это ответственность в юридическом смысле. Все законно.

Эрл Стэнли Гарднер (Erle Stanley Gardner) (1889—1970). Американский писатель. Детективы. Основные герои: адвокат Пэрри Мейсон, Делла Стрит, его секретарь, Дональд Лэм, молодой проницательный парень, лишенный права заниматься адвокатской деятельностью за совет клиенту избежать уголовной ответственности за убийство. Дональд Лэм потом выполнил данный совет на себе. Об этом ниже.

Эрл Стенли Гарднер. Пройдоха. Глава 13.

Рассказ у Гарднера ведется от имени Дональда Лэма. Лэм поехал в Юму (это город рядом с Калифорнией в штате Аризона, где жили мормоны) и положил в два банка по две тысячи долларов. В каждом банке захватил по чековой книжке. После поехал в автосалон и купил седан за 1800 долларов. Марка машины не указывалась. Расплатился чеком. После заехал в банк, на который выписал чек, и снял 1800 долларов. И переехал мост в Калифорнию. Автосалон довольно быстро понял, что его надули. И полиция Калифорнии задержала Дональда Лэма недалеко от границы. Полицейские предложили проехать в Юму, Лэм отказался, сказав, что без ордера на экстрадиции никуда не поедет. Тогда его поместили в полицейский участок и пару-тройку дней оформляли ордер на экстрадицию у местного губернатора (Калифорнии). Показав ему ордер, предложили ехать. Лэм отказался. Тогда на него одели наручники и силой отвезли в Юму.

Второй этап. В Юме Лэм сказал, что перепутал банки и деньги на его счету есть.

- Зачем вы затеяли полицейское преследование? Я подам на вас иск.

В итоге все договорились не судиться, автосалон забрал деньги и все расстались.

Третий этап. Дональд Лэм заявил, что совершил убийство в Калифорнии, но в Калифорнию не поедет. Его отвезли в суд, где собрались выдать штату Калифорния. Он привел аргумент, что он не добровольно покинул Калифорнию (вызвали полицейского, который это подтвердил). И что штат Калифорния, выдав его, отказался от всех претензий. И процитировал соответствующие положения законов Калифорнии.

Судья был недоволен, но законником он был еще большим и постановил освободить Дональда Лэма, несмотря на признание в убийстве. Злобно порекомендовав никогда не проявляться в Калифорнии и не покидать штат Аризона, на который только и распространяется его иммунитет.

Приведем слова судьи (следующие три абзаца - прямая цитата из Гарднера):

– У суда нет альтернативы. В данном случае закон гласит именно то, что заявил подсудимый. В соответствии с тем, как сформулирован закон, можно хладнокровно и абсолютно безнаказанно совершить убийство. И это действительно случилось. Изобразив перед нами молодого и не слишком умного преступника, он сумел сам закон сделать своей жертвой. Со стороны суда нет никакого сомнения в том, что в данном случае благодаря своей беспринципности и хитрости обвиняемый тщательно спланировал каждый шаг своих предумышленных действий. Однако у суда нет никаких законных доказательств этого. Те законы Калифорнии, на которые сослался обвиняемый, полностью соответствуют ситуации. Бесполезно спорить с интерпретацией закона калифорнийскими судами. Таково решение Калифорнии, и ее суды не вправе искать иного толкования. Так что Калифорния не может требовать выдачи этого человека. Хотя суд и сожалеет о необходимости своего решения, он освобождает Лэма из-под стражи.

– Но, ваша честь, – заявил прокурор, – у нас нет особой необходимости верить тому, что он говорит. Вы могли бы держать его под стражей, ожидая дальнейших событий. Может быть, он...

– Очевидно, вы не полностью оцениваете дьявольскую изобретательность подсудимого, – заявил судья. – Нельзя санкционировать его выдачу из штата Аризона. Он не является лицом, скрывающимся от правосудия. Во всяком случае, от калифорнийского правосудия. Я сомневаюсь в том, имеется ли достаточно доказательств, чтобы связать его с преступлением, совершенным в Канзас-Сити. Даже если таковые появятся, его нетрудно будет найти, поскольку он не собирается покидать штат Аризона, ибо только здесь он пользуется судебным иммунитетом, неприкосновенностью. В других штатах этого не будет. Он достаточно сообразителен, чтобы не только это понять, но и полностью воспользоваться этим. Я даже сомневаюсь в том, можно ли санкционировать выдачу его в Канзас-Сити. Он освобождается из-под стражи.

Взволнованному и негодующему читателю могу только сообщить, что в действительности Дональд Лэм никого не убивал, но судья это не знал, а заявление Лэма позволило властям Калифорнии арестовать настоящего убийцу.

24. Зигмунд Фрейд: Могу ли каждому сердечно рекомендовать гестапо?

Создатель психоанализа доктор Зигмунд Фрейд (1856-1939) на последних годах своей жизни попал в гестапо после аншлюсса Австрии в 1936г. Через какое-то время его освободили, но попросили дать расписку, что с ним обращались вежливо и заботливо, и он не имеет претензий к гестапо. Фрейд спросил, может ли он каждому сердечно рекомендовать гестапо?

http://www.vokrugsveta.ru

25. Кто из писателей больше всех зарабатывал

В своей книге под названием "Комедия Книги" венгерский писатель Иштван Рат-Вег (1870-1959) собрал много историй про писателей и книги. Вот одна из них, показывающая как влияют методы оплаты на стиль произведений. 

Периодические издания оплачивают такие романы построчно. Во времена Эжена Сю и Дюма-отца плата за строку была 1 франк 25 сантимов, причем неполные строки считались как полные. Поэтому писатели питали особое пристрастие к диалогам: там не требовалось дописывать строчку до конца. Более того, диалоги можно было, при некотором умении, разбавлять. Персонажи, например, беседовали таким образом:

      

- Итак, вы утверждаете, что видели убийцу?

      

- Да.

   

  - Но этого быть не может!

      

- Я вас уверяю.

    

 - Повторите еще раз!

      

- Да, я видел убийцу.

     

- Просто невероятно!

      

- Клянусь!

      

- Так значит, это все-таки правда?

     

- Именно!

      

Вот вам десять строк, дающие двенадцать с половиной франков легкого заработка. Больше, чем Петефи получал вначале за свои стихи. Однако владельцы газет тоже скоро сообразили, что к чему. С Дюма они стали со временем заключать договоры на условии, что платить будут не за строчку, а за букву. За каждую букву он получал два сантима. Но в общем сантимы его действовали по пословице, согласно которой копейка к копейке — вот и рубль,— и, складываясь, давали ему дохода двести тысяч франков в год. А затем, в руках у транжиры-писателя, франки снова распадались на сантимы.

Иштван Рат-Вег   Комедия Книги. - М: Книга, 1987.

lingua.russianplanet.ru/library/rat-veg/26.htm"

26. Футбол. Карибский кубок. Барбадос-Гренада.

27 января 1994г. Карибский кубок. Барбадос-Гренада.

Правила следующие: каждый матч должен иметь победителя. Если победитель не определился в 90 минут, то назначается дополнительное время до первого гола. Этот гол дает два очка, а не один как обычный. Если уж и здесь не будет победителя, то назначается серия пеналти.

Для выхода в следующую стадию команде Барбадоса нужно было победить с разрывом в два очка. Они провели матч в активной манере и до 83-й минуты вели в счете 2:0. Но на этой минуте получили ответный гол. 2:1.

Как перевести матч в дополнительное время, где достаточно забить один гол?

Минутное раздумье, игрок с вратарем перекидывают мяч друг другу, и игрок забивает мяч в свои ворота. 2:2. Тут и команда Гренады сообразила, что делать и стала пытаться забить мяч в свои ворота. До конца матча команда Барбадоса обороняла свои ворота и ворота соперника. Надо сказать успешно.

В дополнительном времени Барбадос забил победный мяч и выиграл 4:2. А кубок в итоге выиграла команда Тринидад и Тобаго. (Это одно государство, и команда одна)

http://www.snopes.com/sports/soccer/barbados.asp

http://www.youtube.com/watch?v=1mP6a3CgB-Q

http://en.wikipedia.org/wiki/1994_Caribbean_Cup#Anomaly


Сегодня (26 февраля 2017г.) в чемпионате России по хоккею с мячом состоялся матч "Водник" (Архангельск) – "Байкал-Энергия" (Иркутск). Первый тайм завершился без забитых мячей, встреча закончилась со счетом 9:11, но все 20 голов (первый на 68-й минуте игры) команды забили в свои ворота...

Причиной этого стало нежелание команд побеждать: команды, по предварительной информации, выбирали себе более удобного соперника в плей-офф.

www.sport-express.ru/bandy/news/vodnik-baykal-vse-20-golov-byli-zabity-v-svoi-vorota-1223142

27. Дэвид Рот и коричневые M&M’s.

Дэвид Рот (David Lee Roth) и группа Van Halen в своем райдере на 53 страницах перечисляли требования к организаторам гастролей. Статья 126: «За кулисами не должно быть никаких коричневых M&M’s» со штрафными санкциями вплоть до полной отмены шоу. «Вот зажравшиеся придурки», - мог подумать сотрудник, подготавливающий оборудование. Не совсем так.

Дэвид Рот немедленно по прибытии шел за кулисы посмотреть на миску с M&M’s. Если там были коричневые драже, значит райдер читали невнимательно. И, наверно, пропустили и более важные места, связанные с настройкой сложного оборудования. И следовал скандал.

Вывод: Вопрос в данном случае запрятан глубоко. Если на него не следует ответа, значит райдер не читали.

Левитт2015: Левитт С., Дабнер С. Фрикомыслие: нестандартные подходы к решению проблем. - М.: Альпина паблишер, 2015. - 199 с. (подписано в печать 16.10.2014)
Ориг. назв.: Steven D. Levitt, Stephen J. Dubner: Think like a freak. The authors of Freakonomics offer to retrain your brain.
с.109-111.

Хиз2014: Хиз Ч., Хиз Д. Ловушки мышления. Как принимать решения о которых вы не пожалеете. - М: Манн, Иванов и Фербер, 2014. - 317с.
Ориг. назв.: Decisive. How to Make Better Choices in Life and Work. - New York, Crown Business, 2013.
с.35-36.

Дэвид Рот сам рассказывает про коричневые M & M’s:
vimeo.com/36615187

Van Halen's Concert Contract Required No Brown M&Ms? (Действительно ли контракт Van Halen требовал отсутствия коричневых M&Ms?}:

www.snopes.com/music/artists/vanhalen.asp

Есть копия строчки из контракта.

28. Нильс Бор и подкова.

Известны слова Нильса Бора про подкову, лучше всего их передает Гейзенберг:

Нильс Бор:

«Неподалеку от нашего загородного дома в Тисвильде живет человек, повесивший над входной дверью своего дома подкову, которая по старому народному поверью дол­жна приносить счастье. Когда один знакомый спросил его: «Как, ты настолько суеверен? Неужели ты действительно думаешь, что под­кова принесет тебе счастье?», он отвечал: «Конечно, нет; но говорят, что она помогает даже тогда, когда в это не веришь».

[Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое: Пер. с нем. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1989. 400 с.
с.217]

Niels closed the conversation with one of those stories he liked to tell on such occasion: «One of our neighbors in Tisvilde once fixed a horseshoe over the door to his house. When a mutual acquaintance asked him, ‘But you are really superstitious? Do you honestly believe that this horseshoe will bring you luck’? he replied, ‘Of course not; but they say it helps even you don’t believe in it.’»

[Werner Heisenberg: Physics and Beyond - Encounters and Conversations. - New York, Evanston, and London: Harper & Row, Publishers, 1971.
p.92]




Как раскрыть секретную структуру немецкой армии, просто читая газеты. Метод Бертольда Якоба.

Задачи Ферми

Алкуин. 53 задачи для развития молодых умов.

Библиография.



06.07.2017 *** Главная страница

Более ранние редакции:
23.06.2017
30.05.2017
19.03.2017
04.03.2017
27.02.2017
27.07.2016